B tým    včera   |    Redakce

10. kolo 4. Moravskoslezské ligy sk. D

FC Chotěboř - SK Artis Brno B 0:5 (0:2)

Branky: 17., 58. a 66. Tauš, 25. Burkoň, 82. L. Rolinek.

ŽK: Formáček – 0.

Rozhodčí: Rosický – Fabeš, Žaloudek.

Delegát: Nováček.

Místo: Sportovní areál FC Chotěboř.

Počet diváků: 120.

Chotěboř: Panský – Dymák, Formáček, Somerauer, Chlad (72. Ledvinka) – Voborník (69. Císař) – Venzhöfer, Jakeš (69. Dočekal), Šimon, Vrzal (46. Novák) – Fiedler. Trenér Jakeš.

Artis: Novotný – Rimovičs, Pernica, Hajnovič – Weber, Burkoň (79. Jahůdka) – Ilko, Aldin, L. Rolinek (86. Naprelac), Crha (85. Nagy) – Tauš. Trenér Páník.

Pro utkání s nováčkem soutěže zařadil trenér Páník poprvé do základní sestavy sedmnáctiletého Burkoně. Mladý dorostenec se trenérovi odvděčil výborným výkonem a hezkou brankou, kdy vypálil kousek za vápnem tvrdou střelu a zvýšil dosavadní vedení na dvoubrankový rozdíl. Třikrát se prosadil Tauš. Zápas probíhal za silného větru, který ztížil hráčům hru. V první půli jsme měli výhodu větru v zádech a tu jsme využili. Po změně stran se musela měnit taktika, kdy se spíše vyčkávalo a spoléhalo se na rychlé protiútoky, což se vydařilo.

OHLASY PO UTKÁNÍ

Bohumil Páník, trenér Artisu B: „Pro utkání jsme změnili rozestavení. Hráli jsme na tři obránce a tři útočníky. Byl to zápas o disciplíně. V první půli jsme s větrem v zádech zatlačili soupeře nátlakovou hrou a získali potřebný náskok. Poprvé jsem do základní sestavy postavil dorostence Burkoně, neboť nám pomohl výškově a navíc i silově. Jde totiž o soubojového hráče. Druhý poločas jsme hráli spíše opatrně. Využili jsme tři střídání, přičemž se náš výkon nijak neoslabil. S výsledkem i hrou jsem spokoiený.“

Martin Jakeš, trenér Chotěboře: „Výsledek je pro nás krutý. Rozhodně jsme byli soupeři dobrým partnerem. Artis však měl mimořádnou efektivitu, když z pěti šancí pět proměnil. My jsme si vypracovali po jedné obrovské příležitosti v prvním i druhém poločasu, ale v koncovce se nám nedařilo. Trochu mě mrzí první gól, který nás načal. Podle mého svěřence gólu předcházelo chybné rozhodnutí asistenta sudího, neboť prý byl míč v zámezí.“